| T (078) 6 443 440 | Sitemap | Disclaimer |
Aan de rechter kan bijvoorbeeld de vraag worden voorgelegd of er aansprakelijkheid bestaat of de vraag of er naar behoren wordt bevoorschot op de schade van een belanghebbende. De advocatuur stelde de werking van de nieuwe wet aan de orde tijdens het 22e LSA symposium. Mevrouw mr. drs. G. de Groot sprak over de eerste ervaringen met deze wet.
De belangrijkste conclusies van mevrouw De Groot waren dat de rechter in de tot dusver gevoerde deelgeschilprocedures welwillend staat tegenover de beoordeling van de vraag of de uitkomst van het aan hem/haar voorgelegde deelgeschil kan leiden tot de totstandkoming van een regeling. Verder is duidelijk geworden dat de rechter van partijen verwacht dat men bereid is te onderhandelen. Ook beziet de rechter hoe het deelgeschil zich verhoudt tot andere geschilpunten in de betreffende letselschadezaak.
Opgemerkt moet worden dat de ervaringen met de nieuwe wet nog beperkt zijn. Dat komt omdat de wet nog maar kort geleden is ingevoerd. Ook gebeurt het vaak dat de zaak die aan de rechter wordt voorgelegd, al voor of tijdens de zitting alsnog tussen partijen onderling wordt geregeld. In de praktijk blijkt dat de verzekeraar met de dreiging van een deelgeschil de druk voelt om een beslissing te nemen. Het belangrijkste is dat de wet bijdraagt aan een vlotter verloop van een letselschadezaak, in rechte of buiten rechte.